憲法法院9名法官當天經過合議庭審理，以六比三的表決結果裁定佩通坦違憲。裁決書說，法院認為，雖然佩通坦與洪森通話是為了保護國家利益，但她在通話中有涉及泰軍方的負面言論，并向洪森求情，不利于國家利益，存在違憲行為，依據憲法終止其總理職務，這一裁定自憲法法院7月1日暫停其總理職務之日起生效。

 　　此前，泰國36名參議員提請憲法法院調查佩通坦是否違反憲法與政治道德標準。根據泄露的錄音，她與洪森通話時稱洪森為“叔叔”，請求其協助自己解決兩國邊境問題，還批評一名泰國軍官，佩通坦此舉被指有損國家尊嚴與形象。

 　　佩通坦曾為自己辯解說，她與洪森通話出于維護邊境和平與安全的目的，其措辭屬于“私下溝通策略”，是一種外交手段，沒有違反憲法規定。

 　　佩通坦29日沒有前往憲法法院，而是于當天下午前往總理府，通過直播聽取裁定結果。大批媒體法院裁定后，佩通坦在總理府對媒體表示，

 　　泰國憲法規定，當總理職務終止，目前符合要求的總理候選人有五位，分別是：為泰黨推出的主要候選人猜格分析人士認為，當前在國會下議院占微弱多數的脆弱執政聯盟缺乏突出人選繼任總理，下議院或將經歷多輪投票才能確定新總理。

 　　此外，泰國國內關于在當前形勢下能否解散下議院、重新舉行下議院選舉的討論延續多日。如果觸發下議院提前選舉，泰國政局將面臨重新“洗牌”，存在再次爆發街頭抗議、政治對立等情況的可能。

　　分析人士指出，無論何種結果，短期內泰國都將面臨政治不確定性加劇、經濟復蘇受阻的風險。

　　綜合自央視新聞、