美國聯邦巡回上訴法院29日裁定，美國總統特朗普批準對多國征收關稅時援引的法律實際上并沒有賦予其征收這些稅款的權力。

 　　法院指出，IEEPA中并沒有出現過“關稅”一詞，也沒有出現“稅收”和“關稅”等同義詞。

　　周五聯邦巡回上述法院做出的裁決，可能會延長特朗普關稅最終能否維持的懸念。

 　　美國總統特朗普當天通過社交媒體批評上訴法院裁決，稱其“錯誤”地要求取消關稅，并強調現有關稅仍在生效。白宮發言人庫什·德賽在一份中則稱，“特朗普總統合法行使了國會賦予他的關稅權力，以捍衛我們的國家和經濟安全免受外國威脅。總統的關稅仍然有效，我們期待此事最終取得勝利。”

 　　對此，業內人士表示，價值數萬億美元的全球貿易，目前正被卷入這場法律糾紛。如果最高法院最終裁決撤銷特朗普的關稅，他那些大肆宣傳的貿易協議將徹底失敗。美國政府還將被迫應對已繳納關稅的退還要求。

 　　值得一提的是，上述裁決發布前夕，特朗普政府首席律師曾致函上訴法院警告稱，若裁定總統敗訴將引發“災難性后果”，并援引了特朗普政府此前與歐盟、印尼、菲律賓及日本達成的貿易協議。他們主張即使法院撤銷關稅，該裁決也應暫緩執行。

 　　“我國將無力償還其他國家已承諾支付的數萬億美元，這可能導致財政崩潰，”信中寫道，“總統認為強行解除協議可能引發類似1929年的災難性后果。”

 　　美國財長貝森特在信中表示，裁定總統的全球關稅非法將嚴重損害美國的外交政策，這將造成“危險的外交尷尬”。美國商務部長盧特尼克則指出，關稅“以其他任何總統都無法達到的方式”將外國勢力拉到了談判桌前。他還告訴法院，不利的裁決將“向世界發出一個信號，即美國缺乏捍衛自身經濟和國家安全的決心”。